close
五十年、到底是長還是短呢？五十年後的世界，又是什麼光景？五十年後的我們，如何生活？
初次接觸溫室效應、全球暖化這樣的名詞，大概才國小國中吧。覺得這應該是很遙遠的預言。然而近十年的氣候驟變、天災四起，卻反應出完全不是這回事，有正不斷發生什麼的緊迫感覺。找來了"不願面對的真相"DVD來看，本來就預期自己會有所震撼的，結果，還真的很震撼。
一方面我訝於惡化的速度，嗯，有個例子來說明很貼切：冰山不是一吋吋融解的，而是內部結構鬆動後，整塊整塊崩塌的。一方面很懷疑它過於正面的結論，因為我一直以為Global Warming幾乎不可逆的，也就是說，沒得救的！我們真有多大的力量可以挽回頹勢嗎？
無論如何，沒有孩子我也不會這麼介意這樣的問題。我想，該付出一點行動才是真的。
不願面對的真相 An Inconvenient Truth
http://www.youtube.com/watch?v=0XMn_Ry3z6M
官方網站
http://www.climatecrisis.net/
台灣不願面對的真相
http://ad.cw.com.tw/cw/taiwan%5Fwarm/ 2007-07-27
以下摘自天下雜誌2007/04
-----------------------------------------------------------------------------------------------
有人說那是危言聳聽。
在美國前副總統高爾拍攝的「不願面對的真相」影片裡，全球暖化加速溶解了北極和格陵蘭的冰川，加上海水遇熱膨脹，處於海拔十公尺以下的紐約、東京和上海，將沉沒為海中廢墟。
ＩＰＣＣ顯然站在高爾這一邊。如果採納科學家韓森（James Hensen）等人用電腦模擬出的最悲觀版本，到了本世紀末，海平面可能上升六到三十五公尺。
如果地球挑了這套最悲觀的劇本來演，台灣會是什麼光景？
初次接觸溫室效應、全球暖化這樣的名詞，大概才國小國中吧。覺得這應該是很遙遠的預言。然而近十年的氣候驟變、天災四起，卻反應出完全不是這回事，有正不斷發生什麼的緊迫感覺。找來了"不願面對的真相"DVD來看，本來就預期自己會有所震撼的，結果，還真的很震撼。
一方面我訝於惡化的速度，嗯，有個例子來說明很貼切：冰山不是一吋吋融解的，而是內部結構鬆動後，整塊整塊崩塌的。一方面很懷疑它過於正面的結論，因為我一直以為Global Warming幾乎不可逆的，也就是說，沒得救的！我們真有多大的力量可以挽回頹勢嗎？
無論如何，沒有孩子我也不會這麼介意這樣的問題。我想，該付出一點行動才是真的。
不願面對的真相 An Inconvenient Truth
http://www.youtube.com/watch?v=0XMn_Ry3z6M
官方網站
http://www.climatecrisis.net/
台灣不願面對的真相
http://ad.cw.com.tw/cw/taiwan%5Fwarm/ 2007-07-27
以下摘自天下雜誌2007/04
-----------------------------------------------------------------------------------------------
有人說那是危言聳聽。
在美國前副總統高爾拍攝的「不願面對的真相」影片裡，全球暖化加速溶解了北極和格陵蘭的冰川，加上海水遇熱膨脹，處於海拔十公尺以下的紐約、東京和上海，將沉沒為海中廢墟。
ＩＰＣＣ顯然站在高爾這一邊。如果採納科學家韓森（James Hensen）等人用電腦模擬出的最悲觀版本，到了本世紀末，海平面可能上升六到三十五公尺。
如果地球挑了這套最悲觀的劇本來演，台灣會是什麼光景？
全站熱搜
留言列表
