"3M博士燈遭質疑釋放毒氣"的新聞出來後，老爸決定也要推出閱讀檯燈產品。於是我們前陣子在幫小孩挑書桌時，也特別留意了市面上的閱讀檯燈。
看到某名牌的"全光譜護眼檯燈"傳單，讓我們"驚為天人"!!!(連結如下： http://www.sosi.com.tw/product/product-l01.htm)
尤其是以下這一段
哇，這款專利「全光譜護眼燈管」，不但符合世界各國博物館之光源標準，可以避免近視，還能提升專注力，減少蛀牙甚至長高？！
會不會太神奇？若果真如此，沒為她們準備一台，不是太對不起孩子了嗎？
幸好，很有研究精神的老爸，立刻翻出那篇研究報告，馬上踢爆了這堆行銷術語(連結如下： http://www.megavolt.co.il/articles/gifford.pdf)
瞧，結論是「we are not sure just what effects full-spectrum lighting has」，這篇報告真正在講的是--雖然"光"對人有很多影響，但現有的文獻都不能實際證明，所謂的"全光譜燈管"對人體有益處。也就是這張DM根本在張冠李戴。(仔細想想，它提及的好處，其實不就是照陽光，身體便能合成的維他命D的效用?!)
接下來幾天他也和工程師們立刻調來了這顆燈來測試，發現原來所謂的"最接近自然光"的七波長燈管，是犧牲了光效來成就演色性，在此燈光下景物看起來的確可能比較顏色飽滿(所以博物館會採用)...但實際上和自然光相差得還是很遠。
整件事發生在兩個月前，本來笑笑就落幕了。不過我陸續看到網路上的討論區或部落格，有很多愛子心切的父母們，說是因為所謂"健康"的理由而花大錢買了這只燈。於是記下來龍去脈，還有我的結論：
如果真是為了孩子的健康好，讓孩子培養良好的閱讀習慣，並多帶她們接近大自然，享受唯一純正的自然光(陽光)，比較經濟+實際啦!
留言列表
