最近因為士林王家事件，有點火氣。
當然有很多的政策或事件都會讓人有些許不平。但是我知道理想和現實之前，其實有很多縫隙，很多隱晦難明，很多搖擺和掙扎，得讓時間去證明。
不過公然地侵犯人權也太離譜了。
我們不僅是法治社會，更是人權國家，民主自由的表率，這不是我們的驕傲嗎？
我聽到3.27鄭村棋對北市都更處處長的訪問，主持人試圖找出文林苑案能否有緩衝的方法可行，這位林處長卻從頭到尾都回答他依法行政(所以這段訪問很無聊喔，我必須先提醒看倌你)，還反問主持人他不也當過公務員。氣得主持人大罵，說法律都有一定的空間，要是他他就會為弱勢多著想，這樣良心安嗎？處長還說謝謝，一切依法行政。
結果隔天真的就把房子拆了呀。
這... 讓我第一個感覺是憤怒.... 然後卻覺得深深的悲哀。
本來想寫一些什麼去申論基本人權，何謂多數決的正義、執政者的良心。不過看看很多人已經這麼作，也都比我有更好的文筆。而有心的人，自然會去釐清事情的真相。我還是別那麼自以為是好了。
都不談這些，我想光從利與弊來探討：
就算你的法令、程序看起來有多麼完備。就算這項都更計畫會有再多的價值。執行強制拆除是為了所謂多數人的必要抉擇，但是把範圍劃大到整個台北市、甚至中華民國，這95%卻只是小小眾，你把核心價值搞爛了以後，對於整個社會的和諧平穩不是構成更大威脅？就算最後有善了，但這一路下來要花多少社會成本啊？這樣跟公共利益完全是背道而馳了。
一天又一天拖過去了。雖說民眾通常是健忘的，可是這件事會有它的歷史定位的，我想。
換個角度想想，也算是給大眾上了一堂社會課，增加許多思考的機會吧。(有掰回正向觀點了，哈哈)
等釋憲吧。
x x x x x x
忽然想到，我在高中畢業紀念冊的留言是杜甫的詩：
「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」
很熱血。
受不了不公不義，
年少時總認為，解決的方法，是讓自己變成更有力量的人。於是這成為我努力的目標之一。
然後沉沉浮浮幾多歲月再回頭看，只覺得杜甫很天真，而我，也真的很天真。>_
不過我可不希望蓋棺論定時，會說我對是非太堅持，才過得坎坷。然而得過且過卻也不是我的選擇。
所以我想我，面對身外和內心的不平靜，要修行，而且恐怕，還要花很多功夫。
留言列表
