在九月份一個不能成眠的夜裡，忽然看到了伴侶盟的民法修正草案。我逐字逐字閱讀了法條。覺得很驚豔、很驚喜。
很多人會只把這些法案跟同性婚姻畫上等號，
但我要說，不只如此....
基本上，這草案有幾個組成成分：
1.婚姻制度：並沒有改變原來婚姻制度的根本，只是把夫妻字眼改為配偶，父母字眼改為雙親，然後並更追求平權，比如說不論男女都改成17歲才可訂婚、18歲才可結婚。
2.伴侶制度：許多國家行之有年了的。主要是締結伴侶後互相就負有一些法律上的權利義務，但是比起婚姻關係多了很多彈性，比如說這份關係可以單方解約。
3.收養、多人家屬關係：一樣是定義這些關係在法律上的權利義務。
有人會反對，尤其是那些以宗教為名的。說甚麼這是鼓勵亂倫、破壞婚姻制度的。
其實草案並沒有更動到不允許近親結婚的規定，而伴侶和多人家屬關係，也並沒有跟「性關係」畫上等號。
試問，如果真要亂倫或是要性濫交，或者存心要虐待小孩的，何必特別去經過法律登記？
到底她們是在「衛道」還是「偽道」呢？
今天若有誰不能、不想要結婚，但是願意和對方好好地締結關係，是不是就是一種認真而非兒戲的態度...
或是沒有血緣關係但是彼此照料的老小，或一群互相扶持的老伴，將彼此登記為家屬...
我們應該更尊重、支持吧！尤其在日趨複雜多元的社會。
另一方面，如果你很保守、傳統，你覺得說分就分的伴侶關係不是你能接受的，你覺得你的性傾向不能接受同性戀，
你還是可以選擇婚姻，還是可以和異性結婚，甚至你還是可以冠夫/妻姓。只要你和你的他取得共識就好。這並沒有侵害到誰的權益。
是的，這是你的自由選擇，你被尊重著。
所以你更要想想，別人也有自由，你願不願意給他們，那些和你不一樣的人，基本的尊重和選擇的權益？
當我自己被困在婚姻關係裡一籌莫展時，尤其能認同這些制度給予人們的彈性和機會。
當我感覺自己受盡精神暴力、言語暴力，再也不願意和對方共處（實際上也分居了許久，生活早已不相干），
在此刻卻沒有完整的證據、無法取得對方同意（對方也曾經準備了離婚協議書、簽好並砸到我臉上呢）
婚姻制度裡也完全沒有其他的條文解套（打官司主要也只能靠法官的自由心證）
我覺得好苦、好不人道。
如果說婚姻裡不再有愛、不再有相互扶持體諒的成分，那婚姻的意義是甚麼？
當家庭景況惡劣到有人擺爛胡來、有人痛苦受傷的地步，又憑甚麼舉著婚姻神聖的火炬？
我常在想，比我更慘的，經濟弱勢的、遭受暴力卻沒有能力逃脫和反抗的人，她/他們受得又是怎樣的煎熬？
過去已經來不及了。我希望我的女兒們不用遭受這種折磨，至少，讓她們擁有更多的選擇機會。
我希望在未來，人們會更尊重彼此，尊重自由和開放，然後更珍惜愛與被愛的關係、以及相處的緣分。
我支持多元成家方案。
支持多元成家，讓愛更平等、更自由！
「在國家眼裡，誰才可以有未來？
一對不想結婚的異性伴侶，一對想結婚的同志伴侶，以及一群志同道合、願意彼此分享與相互照顧的人，何以他們親手打造的家、他們所認定的家人，無法在現行法制下獲得國家的承認？」
http://tapcpr.wordpress.com/%E8%8D%89%E6%A1%88%E5%85%A8%E6%96%87/
留言列表
